El Poder Judicial y la propiedad intelectual
La OMPI presta apoyo a las autoridades judiciales para responder a las nuevas cuestiones jurídicas que a menudo surgen de las controversias en materia de propiedad intelectual (PI) en un entorno tecnológico en rápida evolución. El Instituto Judicial de la OMPI y otros sectores interesados de la OMPI colaboran con jueces de todo el mundo para crear un espacio de diálogo e intercambio de información y prácticas, realizar actividades de fortalecimiento de capacidades y aumentar la disponibilidad de información sobre la PI y los tribunales.
Nuestro trabajo se rige por una junta asesora de jueces con un amplio alcance geográfico y técnico. Los miembros desempeñan sus funciones a título personal durante dos años.
- Annabelle BENNETT, exjueza del Tribunal Federal de Australia, Sídney (Australia) (presidenta);
- Colin BIRSS, magistrado del Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales, Londres (Reino Unido);
- Souad El FARHAOUI, jueza y magistrada del Tribunal de Casación y directora de Educación del Instituto Superior de la Magistratura, Rabat (Marruecos);
- Klaus GRABINSKI, juez del Tribunal Federal de Justicia, Karlsruhe (Alemania);
- LI Jian, vicepresidente de la Sala de Derechos de Propiedad Intelectual, Corte Popular Suprema de China, Beijing (China);
- Tati MAKGOKA, juez del Tribunal Supremo de Apelación, Bloemfontein (Sudáfrica);
- Max Lambert NDÉMA ELONGUÉ, magistrado y director adjunto de Litigios Administrativos, Financieros y de Cuentas del Ministerio de Justicia, Yaundé-Ekunu (Camerún);
- Lyudmila NOVOSELOVA, presidenta del Tribunal de Propiedad Intelectual, Moscú (Federación de Rusia);
- Kathleen M. O’Malley, exjueza del Tribunal de Apelación del Circuito Federal, Washington D.C. (Estados Unidos de América)
- SHITARA Ryuichi, expresidente del Tribunal Superior de Propiedad Intelectual, Tokio (Japón);
- Maitree SUTAPAKUL, presidente del Tribunal de Apelación para Causas Especializadas, Bangkok (Tailandia); y
- Ricardo Guillermo VINATEA MEDINA, juez de la Séptima Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo, Corte Superior de Justicia de Lima (Perú)
Noticias por correo electrónico
WIPO Docket – Noticias y eventos relacionados con la labor que lleva a cabo la OMPI en apoyo del poder judicial, así como recursos de interés para la administración judicial de las controversias sobre PI en todo el mundo.
Función de la OMPI
Intercambio de información
La OMPI crea un espacio mundial para el intercambio de experiencias y buenas prácticas entre las autoridades judiciales nacionales de todo el mundo.
Fortalecimiento de capacidades
La OMPI lleva a cabo actividades de fortalecimiento de capacidades en apoyo de los jueces, concretamente, actividades en jurisdicciones que han estado menos expuestas a casos de propiedad intelectual, y organización de una clase magistral anual en la que participan jueces experimentados en la materia.
Fuente de información
El objetivo de la OMPI es establecer un repertorio mundial de información sobre sistemas y decisiones judiciales en el ámbito de la PI.
- Base de datos WIPO Lex - Sentencias
- WIPO Lex - Sentencias: demostración de las funciones video
- When Private International Law Meets Intellectual Property Law - A Guide for Judges
- OMPI - Colección de las principales sentencias en materia de derechos de propiedad intelectual: People’s Republic of China (2011–2018)
- Panorama general de los sistemas de solución de litigios sobre patentes (“Indicadores Mundiales de Propiedad Intelectual”, 2018)
- The Economic Analysis of Patent Litigation Data (Economic Research Working Paper No. 48)
- Fomentar el diálogo judicial transnacional en materia de propiedad intelectual” in Perspectiva de los administradores de justicia en Propiedad Intelectual en América Latina (Supreme Court of Paraguay/ASIPI, 2021)
Temas y problemática
Derecho Internacional Privado
Las infracciones de la PI afectan habitualmente a varios territorios, lo que hace que se planteen problemas en materia de competencia judicial, legislación aplicable, y aplicación y reconocimiento de sentencias extranjeras.
Tribunales especiales de PI
Aunque no es obligatorio, existe una tendencia a la especialización o centralización de la gestión de determinados tipos de controversias de PI. ¿Cuándo es ventajoso o necesario establecer tribunales especializados en PI?
Infracciones y cuantificación de los daños
Experiencia de los sistemas judiciales de cuatro Estados miembros (Colombia, Jordania, Marruecos y el Reino Unido) en la cuantificación de los daños y perjuicios en casos de infracción de derechos de PI.
Recursos
- Recopilación de casos sobre la observancia de los derechos de PI
- Guía de la OMPI sobre los métodos extrajudiciales de solución de controversias para las oficinas de propiedad intelectual y los tribunales judiciales
- Opciones de solución extrajudicial de controversias de la OMPI para casos de propiedad intelectual y de tecnología pendientes de resolución ante tribunales nacionales
Reuniones y encuentros de jueces no organizados por la OMPI
Enlaces
Conocimiento
Sobre la PI